K2. – Solução em Comunicação Digital

Provedores de CDN: conheça os melhores para streaming ao vivo

provedores-de-cdn

Os provedores de CDN  (Content Delivery Network – rede de entrega de conteúdo) são essenciais para o streaming de vídeo ao vivo online. É por meio deles que você consegue entregar seu conteúdo de forma rápida e confiável em uma grande região geográfica. No entanto, escolher a opção certa pode ser um desafio. Conheça as características centrais de três dos maiores provedores de CDN do mercado.

O mercado de streaming de vídeo online está crescendo rapidamente, e o streaming ao vivo representa a maior parte desse crescimento. Diversas empresas estão construindo suas próprias plataformas para se envolver nesse setor.

Isso requer o suporte de provedores de CDN de streaming ao vivo para fornecer conteúdo de vídeo de alta qualidade para espectadores em diversas regiões geográficas.

Neste artigo, originalmente publicado no blog da Dacast – parceira de tecnologia da K2. – vamos comparar provedores de CDN de transmissão ao vivo, incluindo Azure CDN da Microsoft, CloudFront CDN da Amazon e Cloudflare CDN. Veremos os recursos, preços, prós e contras de cada provedor. Também vamos discutir os benefícios de acessar uma CDN por meio de uma plataforma de vídeo online.

Antes, vamos começar com o conceito básico de provedores de CDN.

O que são provedores de CDN de streaming ao vivo?

Simplificando, uma CDN é uma rede de servidores que pode entregar seu conteúdo de forma rápida e confiável em uma grande região geográfica. Isso é essencial para grandes públicos, vídeos OTT (over-the-top: conexão feita diretamente entre a plataforma e o usuário final) e, principalmente, para a maximização da qualidade.

Um provedor de CDN de transmissão ao vivo é uma empresa que vende acesso à sua rede de servidores. Alguns provedores vendem acesso diretamente a emissoras que usam um modelo de auto-hospedagem, enquanto outros fazem parceria com plataformas de vídeo online para ajudá-los a atender seu público.

A importância das CDNs para streaming de vídeo online

O mercado de transmissão de vídeo, tradicionalmente dominado pela TV, está se tornando cada vez mais online. Isso é frequentemente descrito como a transição OTT ou cutting the cord (“cortar o cordão”, em tradução literal, que poderia ser entendido também como “cortar o cabo”). Normalmente, o termo OTT se refere a um método de entrega de vídeo que distribui conteúdo diretamente pela Internet.

Este método de distribuição apresenta uma solução para o fato de que os arquivos de vídeo digital são grandes e difíceis de processar. Isso ocasiona uma grande pressão em servidores, redes móveis e sistemas de distribuição.

Por esse motivo, OTT e outros esforços de vídeo online são considerações importantes ao comparar provedores de CDN de transmissão ao vivo. As CDNs distribuem uma carga de uso de vídeo entre muitos servidores diferentes, acelerando as conexões e reduzindo problemas como buffer e atraso.

Uma CDN torna todas as estratégias de vídeo e soluções de streaming muito mais eficazes, assegurando desempenho e entrega em escala. Assim, tráfego massivo, picos aleatórios de visualizações, interrupções do servidor e ataques de hackers podem ser gerenciados com uma CDN.

Comparação entre os 3 principais provedores de CDN

Diferentes provedores de CDN têm focos distintos. Portanto, cada um apresenta uma coleção diferente de recursos. Eles também têm preços, facilidade de uso e níveis de suporte variados.

Vamos dar uma olhada em três dos principais provedores de CDN do mercado, elencados pela Dacast.

1. Microsoft Azure CDN

O Azure CDN da Microsoft é um provedor de primeira linha que oferece uma ampla variedade de recursos. Sua divisão de serviços de mídia está focada em vídeo, incluindo codificação, player, proteção e entrega de conteúdo sob demanda e streaming ao vivo.

Esta CDN tem 116 pontos de presença (points of presence – PoPs) em mais de 100 grandes cidades ao redor do mundo.

A plataforma é adequada para usuários que precisam de integração com a Microsoft. Por exemplo, a integração desse serviço com o armazenamento do Azure é bastante simples.

O Azure CDN pode ser acessada via PowerShell ou com um .NET SDK, ou com uma API RESTful e Node.js.

Características principais

Prós

Contras

Precificação

O Microsoft Azure usa uma estrutura de preços complexa com base em zonas e uso, o que pode tornar a precificação confusa.

Recomendamos verificar a página de preços para saber mais sobre os custos com base em suas necessidades exclusivas de transmissão.

2. Amazon CloudFront CDN

O CloudFront CDN da Amazon é outro provedor popular a ser considerado na comparação entre provedores de CDN de streaming ao vivo. O CloudFront é famoso por sua facilidade de uso. Para transmissores de vídeo OTT, o CloudFront integra ingestão e distribuição de RTMP, bem como codificação e distribuição de vídeo.

O CloudFront é configurado por meio de um painel da Web fácil de usar e que permite muita personalização. Ele também se integra a outros Amazon Web Services, o que é uma vantagem para algumas empresas que já investiram no S3 ou em outros elementos desse ecossistema.

O CDN da Amazon inclui mais de 225 PoPs em 90 grandes cidades ao redor do mundo.

Serviços adicionais como certificados SSL, Web Application Firewall e proteção contra DDoS são integrados gratuitamente.

Características principais

Prós

Contras

Precificação

Os preços do CloudFront são sob demanda e baseados na região geográfica, no uso da largura de banda e nos recursos de que você precisa. O CloudFront oferece três níveis:

Os preços sob demanda começam em US$ 0,085/GB nos Estados Unidos e na Europa, com os valores por GB diminuindo à medida que o volume de dados aumenta. No entanto, o streaming com o CloudFront pode ser um pouco mais caro em outras regiões, especialmente nas mais remotas.

3. Cloudflare CDN

O Cloudflare CDN é um provedor de CDN que usa uma tecnologia inovadora chamada serverless que permite à empresa entregar conteúdo sem uma rede física de servidores. Isso é diferente do Amazon CloudFront e do Azure, que usam servidores físicos em diversos PoPs.

Este provedor possui “servidores” digitais em 193 cidades ao redor do mundo, tornando sua cobertura bastante impressionante.

O sistema serverless entrega conteúdo dinâmico e estático.

Outro aspecto notável desse provedor de CDN inovador é que ele oferece planos de preços definidos para emissoras que desejam que seus custos sejam previsíveis. Ele também usa uma abordagem de API que permite aos usuários personalizar e automatizar suas entregas de streaming.

Características principais

Prós

Contras

Precificação

A Cloudflare tem planos de preços simples e transparentes. Seus pacotes têm quatro níveis:

Acessando uma CDN por meio de uma plataforma de vídeo online

Ao acessar os serviços de CDN de transmissão ao vivo, existe uma opção alternativa que, em nossa opinião, é a melhor abordagem: o uso de uma plataforma de vídeo online (online video platform – OVP) que se integra diretamente a uma CDN de transmissão ao vivo.

As emissoras podem considerar essas plataformas profissionais como um canivete suíço para a hospedagem de vídeo online. Esses serviços pegam o processo de transmissão ao vivo altamente técnico e o empacotam em uma plataforma amigável que elimina a necessidade de muita experiência técnica.

As principais vantagens de acessar uma CDN por meio de uma plataforma de vídeo online geralmente são a economia e a facilidade dos processos.

Entrega de conteúdo por meio da K2.Live

Aqui na K2. oferecemos uma solução de streaming com suporte para hospedagem de vídeo ao vivo, a K2.Live. Nossa plataforma inclui streaming white-label (capacidade de inserção da logo e personalização visual), entrega de conteúdo global e várias outras vantaqgens.

A K2.Live usa uma abordagem multi-CDN para combinar o poder de alguns dos principais provedores de CDN do mundo. Isso dá aos usuários do K2. acesso a uma rede global de mais de 165.000 servidores para entregar conteúdo aos usuários. Esses servidores estão localizados em mais de 130 países ao redor do mundo.

Escolher o K2.Live permite que os usuários acessem uma CDN de primeira linha, além de uma variedade de recursos de vídeo online sem precisar gerenciar vários contratos. Tudo isso a um preço acessível e competitivo.

Estes são alguns recursos que oferecemos:

Conclusão

Usar uma CDN é essencial para a maioria dos profissionais de streaming de vídeo online. No entanto, escolher um provedor de CDN de transmissão ao vivo pode ser uma tarefa confusa. Esperamos que este artigo tenha ajudado você a diferenciar os recursos de alguns dos maiores provedores de CDN do mercado.

Também mostramos que usar uma plataforma de vídeo online – como a K2.Live – é a melhor maneira de construir uma plataforma de vídeo para sua empresa ou organização. Além de fornecer melhor desempenho, essa é uma opção mais acessível e rica em recursos do que usar uma CDN diretamente.

Solicite uma demonstração gratuita guiada da ferramenta para que você possa acessar todos os recursos e julgar se a K2.Live é a solução certa para você. Não é necessário cartão de crédito. 😊