K2. – Solução em Comunicação Digital

Qual é o melhor encoder para streaming ao vivo em 2020?

qual-e-o-melhor-encoder-para-streaming-ao-vivo-em-2020

Saber identificar qual é o melhor encoder para streaming ao vivo em 2020 é fundamental para a transmissão dos seus vídeos online. Afinal, sem o encoder não há como criar a versão digital necessária para ser transmistida pela internet. Existem várias opções de encoders no mercado, desde hardware até software. Com este artigo, você vai entender qual marca é a melhor escolha para o seu negocio.

A qualidade do seu streaming ao vivo pode encantar ou correr a audiência. Vídeo com atraso e áudio interrompido se tornam uma distração para a mensagem que você está tentando compartilhar.

Codificar o conteúdo do seu vídeo – ou converter o arquivo bruto em um digital – é uma etapa obrigatória para você manter a qualidade profissional. E isso requer uma ferramenta de codificação especial, conhecida como encoder, o qual pode vir na forma de hardware ou software.

Neste artigo, vamos falar sobre o que exatamente é um encoder, para que ele serve, mostrar alguns processos relacionados à codificação e ainda apresentar a lista elaborada pela Dacast com os candidatos a melhor encoder para streaming ao vivo em 2020.

O que é um encoder?

O encoder é uma ferramenta que transforma o conteúdo de vídeo em um formato diferente. O objetivo da codificação de um vídeo é criar uma cópia digital que possa ser transmitida pela internet. Com o encoder, o conteúdo de vídeo digital pode ser incorporado ou transmitido ao vivo diretamente em um site.

Você tem a opção de escolher entre um hardware ou um software para codificação. O caminho a ser seguido dependerá muito do propósito de seu stream e do tipo de orçamento com o qual está trabalhando. Grande parte das emissoras profissionais utiliza o formato hardware, mas, devido ao alto preço, a maioria das emissoras iniciantes e intermediárias opta por um software de codificação.

O que é transcodificação?

As expressões transcodificação e a codificação (encoding) costumam ser utilizadas de forma equivocada. Em vez de converter o formato de um vídeo, a transcodificação converte o vídeo em um tamanho menor.

O objetivo da transcodificação de um vídeo é fazer com que os espectadores possam assisti-lo no tamanho que melhor se adapta à velocidade da Internet. Por exemplo, alguém com internet mais lenta assistiria seu vídeo em resolução mais baixa para minimizar o buffer (tempo de carregamento).

Transcodificação de vídeo na nuvem vs. codificação

Como dissemos, a transcodificação é um pouco diferente da codificação, mas ambas compartilham o objetivo de converter o vídeo em um formato que seja mais fácil de transmitir sem interrupções ou perda de qualidade.

A transcodificação de vídeo na nuvem (cloud) é normalmente considerada uma alternativa simples para um hardware de codificação. Enquanto este armazena várias versões de um vídeo, os transcodificadores de vídeo na nuvem convertem e transmitem cada versão conforme ela é criada.

Hardware de codificação vs. software de codificação

Embora os hardwares e softwares de codificação sejam de naturezas diferentes, eles funcionam de forma muito semelhante: ambos pegam arquivos de vídeo RAW (brutos) e os convertem em arquivos digitais.

A principal diferença entre os hardwares e softwares de codificação – e a característica que permite que a versão hardware tenha um desempenho mais eficaz – é que os seus dispositivos têm um único propósito: a codificação em si. Já os softwares de codificação funcionam junto com o sistema operacional do computador. Portanto, a codificação não é a função principal.

Obviamente, a diferença nas capacidades de desempenho se reflete no preço. Hardwares de codificação custam entre de R$ 1,5 mil e R$ 6 mil, em média. Já os softwares de codificação podem ser encontrados até de graça em alguns fornecedores.

Em resumo, os hardwares de codificação são mais adequados para transmissoras profissionais, enquanto os softwares de codificação funcionam bem para projetos iniciantes.

Encoders vs. codecs

Assim como na transcodificação e na codificação, há um entendimento equivocado sobre o que fazem os encoders e os codecs:

Embora os encoders tenham o único propósito de codificação, os codecs são projetados para codificar e decodificar.

Codec é a abreviatura de “codificador-decodificador”. Serve para codificar um vídeo para armazenamento e decodificar para transmissão. Frequentemente, o termo “encoder” é usado para descrever um hardware ou software de codec.

Qual é o melhor encoder para streaming ao vivo em 2020?

Existem várias soluções de software para streaming de vídeo disponíveis na atualidade. Para determinar qual é o software de codificação correto para sua transmissão, você deve se perguntar o seguinte:

Tendo essas questões em mente, vamos avaliar as melhores opções de softwares de codificação no mercado.

#1. Wirecast

O Wirecast da Telestream oferece um software de codificação que é amplamente compatível com muitas plataformas de vídeo online. Os serviços profissionais de streaming de vídeo com os quais o Wirecast trabalha incluem K2.Live, Dacast, IBM Video Cloud e Wowza. Essas plataformas de streaming, entre outras, permitem que você transmita ao vivo seu evento para qualquer destino RTMP (Real Time Messaging Protocol – Protocolo de Mensagens em Tempo Real). Elas também suportam a gravação de arquivos MP4 ou MOV em qualquer unidade.

Em 2019, o Wirecast lançou um novo software de codificação que apresenta vários aprimoramentos e correções, incluindo votação do Facebook Live, plug-in WebStream reescrito e melhorias na câmera virtual. O Wirecast é compatível com uma variedade de placas de captura, dispositivos e entradas de câmera.

O Wirecast suporta composição de vídeo ao vivo por meio de uma arquitetura de “camadas” semelhante a muitos programas gráficos. O encoder facilita a comutação ao vivo, composição quadro a quadro, títulos, atraso de áudio e muitos outros ajustes finos de elementos de composição.

O software de codificação de transmissão ao vivo do Wirecast facilita a incorporação de conteúdo de vídeo pré-gravado, além de suportar a codificação de fontes HD e SD para streams transmitidos simultaneamente para vários servidores e plataformas.

O programa aprimorado Wirecast Pro adiciona vários outros recursos especializados:

Esses recursos avançados do Wirecast Pro o tornam uma escolha melhor do que o Wirecast básico para a maioria dos eventos transmitidos ao vivo. Com todas essas funcionalidades, a maior desvantagem do Wirecast pode ser o preço. Para começar, você pode baixar uma versão de avaliação gratuita do software básico.

O software vem em duas versões: Studio e Pro. O software básico gira em torno de R$ 3,3 mil, e a versão Pro vai para R$ 4,4 mil, em média.

O Wirecast atende a uma variedade de contextos de transmissão ao vivo, incluindo produção de eventos, esportes, educação, transmissões de televisão e rádio,  marketing digital e mídia social.

#2. Open Broadcaster Studio (OBS)

OBS Studio é um software de codificador de código aberto para streaming ao vivo. É uma ótima opção para quem está começando, pois é fácil de usar. O OBS Studio oferece downloads para Windows, Mac e Linux.

O encoder está equipado com uma API poderosa, que permite plug-ins e scripts gerados pela comunidade do código aberto. Esses complementos podem fornecer personalização e funcionalidades adicionais específicas às suas necessidades.

Detalhe: o OBS Studio não oferece mais suporte ao Windows Vista.

Os recursos avançados deste software de codificação de transmissão ao vivo incluem:

IMPORTANTE: o OBS Studio não oferece suporte para streaming de múltiplas taxas de bits (multi-bitrate), e esta modalidade pode ser crucial ao transmitir para diversos usuários em locais distintos.

Independentemente desse pequeno contratempo, o OBS ainda é bastante recomendado, especialmente para aqueles que estão testando ou se familiarizando com a transmissão ao vivo.

#3. VidBlasterX

Assim como o Wirecast, o VidBlasterX é um software de codificação de qualidade profissional.

Eles oferecem três pacotes: VidblasterX Home, VidBlasterX Studio e VidBlasterX Broadcast. A principal diferença entre as versões é o número de módulos que cada uma suporta, e cada módulo sucessivo também adiciona recursos avançados que as emissoras profissionais costumam apreciar.

A versão Home custa cerca de R$ 50 por ano, mas, para ter acesso a recursos avançados, você precisa atualizar para a versão Studio, que começa em cerca de R$ 550 por ano, ou a versão Broadcast, que parte para R$ 5,5 mil por ano.

O VidBlasterX Home é um produto básico. Suporta até 7 módulos.

O VidBlasterX Studio possui vários recursos para produção de vídeos em estúdio (daí o nome) e permite vídeos mais versáteis. A versão Studio suporta produção com qualidade de televisão em tela cheia e HD, bem como suporte da comunidade.

O VidBlasterX Broadcast incorpora todos os recursos do VidBlaster Studio, adiciona mais capacidade de módulos e é recomendado para estúdios profissionais de transmissão. Com o Broadcast, você obtém suporte por e-mail direto do desenvolvedor.

IMPORTANTE: uma desvantagem do VidBlasterX é que ele não vem em uma versão para Mac OS, portanto, requer uma máquina Windows para funcionar.

Este site de ajuda do VidBlaster fornece um passo a passo sobre a configuração do encoder para transmissão ao vivo.

Escolhendo o melhor encoder para streaming ao vivo em 2020

O software de codificação de transmissão ao vivo que você deve escolher depende muito dos recursos que você precisa para ajudá-lo a atingir seus objetivos. Dito isso, nenhum software de codificação de streaming ao vivo será a combinação perfeita para todas as transmissões.

Para identificar quais recursos são mais importantes para você, reserve um tempo para pensar sobre as seguintes questões:

Se você é novo na transmissão de vídeo ao vivo, recomendamos que você comece com o OBS Studio para primeiro se familiarizar com o processo de fazer streaming em seu site. Depois de aprender o básico, você pode atualizar para um programa mais poderoso, se desejar.

No geral, é importante garantir que qualquer software de codificação de transmissão ao vivo que você escolher ajude a cumprir todos os seus objetivos de produção e transmissão de conteúdo de vídeo.

Conclusão

O encoder que você usa desempenha um papel importante na qualidade da sua transmissão de vídeo ao vivo. Existem muitas opções e configurações a serem consideradas ao escolher uma para operar seu streaming. Enquanto os encoders a partir de hardware tendem a produzir streams de melhor qualidade, os encoders via software são mais fáceis de usar e mais econômicos.

Depois de aprender o básico, você pode atualizar mais tarde para um programa mais poderoso, se desejar. No geral, é importante garantir que qualquer software de codificação de transmissão ao vivo que você escolher – como com seu hardware, suas câmeras e sua plataforma de transmissão – permita que você atenda a todos os seus objetivos para produzir e transmitir seu conteúdo de vídeo.

Se você está procurando uma solução de streaming unificada, com recursos de streaming ao vivo e VOD (Video On Demand), experimente a K2.Live. Solicite a nossa demonstração guiada e veja os recursos funcionando na prática.

Esperamos que este artigo tenha ajudado você a comparar as opções encoders de para suas transmissões ao vivo. Se quiser trocar experiências conosco, deixe um comentário ou entre em contato para seguirmos essa conversa.