O encoder para transmissão ao vivo é um elemento vital para qualquer streaming de vídeo em tempo real.
Entenda o processo: primeiro, o software de encoding (codificação) ou a ferramenta de hardware obtém as informações da sua câmera. Em seguida, o encoder converte essas informações em um formato compatível para incorporação do arquivo e o streaming. Por fim, muitas emissoras usam um host de streaming profissional – a exemplo da K2.Live – para incorporar e transmitir o vídeo ao vivo para os espectadores.
Este artigo irá tratar das funcionalidades e as opções dos softwares e hardwares para a codificação de transmissão ao vivo. Especificamente, falaremos sobre os encoders da Wirecast, bem como algumas alternativas, as quais incluem softwares de codificação de streaming ao vivo da vMix e OBS Studio, bem como hardwares de codificação da Teradek e Videon.
>>> Como se faz uma transmissão ao vivo: o guia completo
Há uma grande variedade de encoders para transmissão ao vivo no mercado. Idealmente, você deve encontrar uma ferramenta que corresponda ao seu orçamento, às suas necessidades de recursos e à sua plataforma. No entanto, sabemos que pode ser difícil escolher entre as opções.
Este artigo, elaborado pela DaCast, irá ajudá-lo a avaliar tanto softwares quanto hardwares de codificação de streaming ao vivo antes de tomar a decisão certa para o seu negócio.
Software de Codificação de Transmissão ao Vivo Wirecast 9
A primeira plataforma que vamos examinar aqui é o Wirecast, produzido pela empresa Telestream.
A Telestream lançou o Wirecast 9 no início de 2018. O Wirecast 8 havia adicionado um recurso de vídeo com bate-papo no aplicativo, mixagem de áudio de 8 pistas, melhorias de desempenho e suporte para fluxos de trabalho baseados em NDI (Network Device Interface – Interface de Dispositivo de Rede – padrão de software livre de direitos autorais para permitir que produtos compatíveis com vídeo comuniquem, forneçam e recebam transmissão em alta qualidade e baixa latência).
O Wirecast 9 está disponível como atualização gratuita para qualquer pessoa com o Wirecast 8 ou como um upgrade pago para versões mais antigas. Ele inclui melhor desempenho de renderização, interface de usuário redesenhada e uma maneira mais rápida de transmitir para o Facebook.
Como os outros softwares e hardwares de codificação mencionados neste artigo, o Wirecast é compatível com RTMP (Real Time Messaging Protocol – Protocolo de mensagens em tempo real, desenvolvido para streaming de áudio, vídeo e dados para internet, totalmente voltada para o Flash Player).
Isso significa que também é compatível com a maioria das plataformas de vídeo on-line. Você pode instalar o Wirecast em computadores Mac e Windows. Um teste gratuito está disponível, mas a versão completa do software, o Wirecast Studio, custa US$ 695.
O Wirecast Pro, a versão atualizada, apresenta recursos adicionais (scoreboards, gravação de fonte ISO, reprodução instantânea etc.) por US$ 995.
Resumo das funcionalidades
- Pode integrar várias fontes, incluindo câmeras, microfones, gráficos etc.
- Suporte para cartões de captura, webcams, câmeras IP e muito mais.
- Compatível com Mac e Windows.
- US$ 695 para versão básica e US$ 995 para versão com recursos esportivos.
- Stream para plataformas de mídia social, bem como para plataformas de vídeo on-line como a K2.Live.
- Suporte a NDI.
Alternativas para o Wirecast
O Wirecast é um ótimo produto, o qual muitos clientes da K2.Live usam para hospedar transmissões ao vivo bem-sucedidas. No entanto, vamos analisar algumas alternativas para fornecer uma visão geral dos encoders disponíveis que podem atender melhor às suas necessidades de streaming.
vMix
Disponível apenas para PCs com Windows, o vMix fornece recursos de streaming semelhantes ao Wirecast. Por exemplo, o vMix suporta fontes de vídeo com resolução de até 4K e fontes NDI. Outras fontes incluem arquivos de vídeo, DVDs, apresentações de PowerPoint e muito mais.
O vMix produz vídeo RTMP compatível com a maioria das plataformas de vídeo on-line, incluindo a K2.Live. Ele também suporta gravação, tanto localmente quanto via saída para decks de nível profissional.
Assim como o Wirecast, o vMix oferece um recurso de chamada de vídeo para streams do tipo “talk show”. Ambos incluem uma ferramenta de títulos para adicionar gráficos, mixer de áudio e muito mais. O vMix também oferece um plugin de redes sociais capaz de extrair conteúdo do Facebook, Instagram e Twitter para transmissões ao vivo.
Resumo das funcionalidades
- Seis planos de preços.
- Versão básica gratuita, a qual suporta apenas 4 entradas e uma resolução máxima de 768 x 576.
- A versão básica HD de US$ 60 inclui suporte para resolução full HD.
- A versão SD de US$ 150 inclui um recurso de lista de reprodução e suporte para até 1.000 entradas e 4 canais de sobreposição na resolução de 768 x 576.
- A versão de anúncios HD de US$ 350 suportam um chamador através de chamadas de vídeo vMix e resolução Full HD em cima dos recursos da versão SD.
- A versão 4K de US$ 700 adiciona suporte para resolução 4K, 2 chamadores de vídeo, repetição instantânea e controle Pan-Tilt-Zoom (PTZ – câmera capaz de controle direcional e de zoom remoto).
- A versão Pro de US$ 1.200 adiciona suporte para até 8 chamadores de vídeo e replay instantâneo de 4 câmeras.
- As licenças não expiram e incluem atualizações gratuitas por um ano após a compra.
OBS Studio
O OBS Studio é um encoder de código aberto desenvolvido por uma comunidade. É compatível com Mac, Windows e Linux. Essa versatilidade funcional pode ser uma grande vantagem sobre o vMix e o Wirecast.
Assim como os dois aplicativos anteriores, o OBS Studio transmite via RTMP para a plataforma de vídeo on-line de sua escolha.
O OBS Studio suporta várias fontes de câmera e áudio, bem como arquivos de vídeo, áudio e gráficos. Ele também inclui um mixer, fontes de vídeo e suporte de perfis para salvar e carregar rapidamente uma determinada configuração de streaming.
>>> Entenda o que é serviço de streaming e como ele funciona
Resumo das funcionalidades
- Plataforma grátis de código aberto.
- Plugins desenvolvidos pela comunidade adicionam muita funcionalidade.
- Ponto fraco: NÃO suporta streaming em várias taxas de bits. Uma alternativa gratuita que suporta múltiplas taxas de bits é o Flash Media Live Encoder (FMLE) da Adobe. No entanto, este encoder de transmissão ao vivo foi descontinuado recentemente.
Opções de hardware
Até agora, nos concentramos nos softwares de codificação de transmissão ao vivo. Há outro caminho a percorrer: hardwares de codificação. Como o nome indica, estes são dispositivos de finalidade única, dedicados à codificação de streams de mídia.
Os hardwares de codificação vêm em uma variedade de formas e tamanhos. Os menores são montados diretamente nas câmeras. Esses dispositivos permitem a transmissão ao vivo em dispositivos móveis conectando-se a redes Wi-Fi e de celulares.
Já os mais robustos desses modelos permitem “unir” várias redes de celulares juntas. Isso ajuda a criar uma velocidade de internet mais poderosa, mesmo em áreas congestionadas ou remotas.
Você pode montar hardwares de codificação maiores em racks nos estúdios de transmissão. Estas unidades são extremamente rápidas e confiáveis.
Vamos analisar em profundidade algumas opções de hardwares de codificação diferentes, todas alternativas aos softwares de codificação de transmissão ao vivo discutidos acima.
Opção de Hardware # 1: Teradek
A corporação Teradek é fornecedora de longa data de equipamentos audiovisuais premium. Sua mix de produtos inclui vários hardwares de codificação, destacando-se os mais populares Cube e VidiU.
Teradek VidiU e VidiU Pro
Os encoders VidiU (US$ 699) e VidiU Pro (US$ 999) são unidades projetadas para transmissão ao vivo de uma única câmera. Esses dispositivos possuem entradas de câmera HDMI e uma bateria interna. Eles transmitem em resolução full HD de até 1080p, fornecendo streams via RTMP.
A bateria do VidiU dura uma hora, enquanto o Pro dura duas horas. O Pro também inclui um slot de cartão SD para gravação interna.
O VidiU suporta conexões de internet via Ethernet, Wi-Fi ou um único modem USB de rede celular. O VidiU Pro adiciona a capacidade de mesclar conexões de até quatro iPhones ou outros dispositivos iOS conectados por LTE (Long Term Evolution – Evolução a Longo Prazo: tecnologia de telefonia móvel também conhecida como 4G (quarta geração)) através do serviço de nuvem Sharelink da Teradek. (com o custo de uma taxa adicional).
Resumo das funcionalidades
- Encoder pequeno e portátil.
- A conexão celular permite uma verdadeira transmissão ao vivo em dispositivos móveis com qualidade HD (somente na versão Pro).
- O aplicativo Companion para iOS permite configuração remota, monitoramento e a capacidade de adicionar placar e gráficos em tempo real.
Teradek Cube
A série de encoders Cube elevou a funcionalidade do Vidiu ao próximo nível. Além de suportar a conexão celular, a série Cube suporta as entradas SDI usadas em câmeras de vídeo profissionais.
Na verdade, o mais recente codificador Cube 755 (US$ 2.990) oferece ainda mais funcionalidades: suporta o padrão H.265 para compressão extra de vídeo a taxas de bits de até 30 Megabits por segundo. Isso significa qualidade de transmissão completa de um encoder mobile em redes de celular!
Nota: Teradek também é o criador da suite Live: Air, que permite produzir streams ao vivo com várias câmeras em full HD usando apenas um iPad ou iPhone.
Opção de Hardware # 2: Videon
A Videon é uma empresa de serviços audiovisuais que oferece uma ampla gama de produtos, incluindo vários hardwares de codificação.
Os encoders para transmissão ao vivo da Videon têm uma ótima integração direta com a K2.Live, através da nossa API, o que torna a configuração incrivelmente fácil.
Suas ofertas incluem o Sonora HD, encoder que aceita a fonte HDMI. Ele também fornece transmissões ao vivo altamente confiáveis, com resolução de até 1080p full HD e 60 quadros por segundo. O Greylock HD é semelhante, com a vantagem de aceitar entradas SDI além do HDMI.
A Videon também está desenvolvendo sua série Shavano de encoders 4K. Eles planejam otimizar esses codificadores para usar h.264 ou o codec HEVC / h.265 de próxima geração.
Afinal, qual é o melhor encoder para transmissão ao vivo?
Ficou claro que há muitos codificadores disponíveis. Como mencionamos na introdução, isso significa que cada empresa/negócio pode escolher um software de codificação de streaming ao vivo ou uma opção de hardware para atender às suas necessidades específicas.
Os encoders para transmissão ao vivo abordados aqui são produtos testados e comprovados.
Naturalmente, a decisão é sua. Com isso em mente, acreditamos que o conhecimento produzido pela comunidade de usuários de encoders é essencial para facilitar a escolha do codificador mais adequado.
Por isso, gostaríamos de ouvir você também.
Que encoder(s) você usa/usou?
Eles atenderam às suas expectativas e funcionaram efetivamente?
Qual você recomendaria e por quê?
Escreva suas perguntas e opiniões na seção de comentários abaixo e nós entraremos em contato com você.
Ainda não testou seu encoder com a K2.Live? Você pode começar agora inscrevendo-se em nosso teste gratuito de 14 dias. Experimente a nossa solução de streaming por si mesmo, clicando no botão abaixo:
